Die RACI-Matrix: Verantwortlichkeiten eindeutig klären

„Ich dachte, das machst du!" – dieser Satz hat schon unzählige Projekte ausgebremst. Wenn Verantwortlichkeiten unklar sind, bleiben Aufgaben liegen oder werden doppelt gemacht. Die RACI-Matrix schafft Klarheit, wer was tut.

Kurz gesagt: RACI ist eine Tabelle, die für jede Aufgabe festlegt, wer Responsible (durchführend), Accountable (verantwortlich/entscheidend), Consulted (zu befragen) und Informed (zu informieren) ist. So weiß jeder genau, welche Rolle er bei welcher Aufgabe hat.

Was bedeuten die vier Buchstaben?

• R – Responsible (durchführend): erledigt die Aufgabe operativ. Kann mehrere Personen umfassen.

• A – Accountable (rechenschaftspflichtig): trägt die Gesamtverantwortung und trifft die Entscheidung. Pro Aufgabe immer genau eine Person – das ist die wichtigste Regel.

• C – Consulted (zu befragen): wird vorab um Input oder Expertise gebeten (Zwei-Wege-Kommunikation).

• I – Informed (zu informieren): wird über Ergebnisse informiert (Ein-Weg-Kommunikation).

So baust du eine RACI-Matrix

1. Aufgaben in die Zeilen: Liste die wesentlichen Aufgaben oder Liefergegenstände auf (links).

2. Rollen in die Spalten: Trage die beteiligten Personen oder Rollen oben ein.

3. Felder befüllen: Vergib in jeder Zeile R, A, C und I.

4. Prüfen: Genau ein A pro Zeile, mindestens ein R, nicht zu viele C (sonst wird's zäh).

So liest du eine Zeile: Bei „Anforderungen erheben“ entscheidet der Projektleiter (A), der Fachbereich führt sie aus (R), die IT wird befragt (C) und die Geschäftsführung nur informiert (I).

RACI Schritt für Schritt an einem Beispiel

Nehmen wir einen Website-Relaunch. Du gehst die zentralen Aufgaben durch und vergibst die Rollen – mit Begründung:

• Konzept & Zielgruppen: Der Marketingleiter verantwortet das Ergebnis (A), eine Mitarbeiterin erarbeitet es (R), Vertrieb und Geschäftsführung werden befragt (C), das Webteam wird informiert (I).

• Design: Die Designerin führt aus (R), der Marketingleiter gibt frei (A), die Geschäftsführung wird konsultiert (C).

• Technische Umsetzung: Die Agentur ist Responsible (R), der interne IT-Leiter accountable (A), die Designerin wird zu Detailfragen befragt (C).

• Go-Live-Freigabe: Hier ist die Geschäftsführung accountable (A) – sie trägt die Verantwortung für den Launch –, der Projektleiter ist Responsible (R).

Achte darauf: In jeder Zeile steht genau ein A, und die Person mit dem A ist nicht automatisch die ranghöchste, sondern die für genau diese Aufgabe rechenschaftspflichtige. Genau das zwingt euch, Verantwortung bewusst zuzuordnen, statt sie diffus „beim Chef“ zu lassen.

Typische Fehler

• Mehrere A pro Aufgabe: Verantwortung verwässert – es muss genau eine Person sein.

• Zu viele Consulted: Jeder will mitreden, nichts kommt voran. Halte den Kreis klein.

• Kein Responsible: Eine Aufgabe ohne Durchführenden bleibt liegen.

RACI im Team einführen

Eine RACI-Matrix entfaltet ihren Wert erst, wenn das Team sie gemeinsam ausfüllt – nicht der Projektleiter allein am Schreibtisch. Setzt euch mit allen Beteiligten an ein Whiteboard und geht die Aufgaben Zeile für Zeile durch. Genau dort, wo zwei Personen beide ein „A“ für sich beanspruchen oder sich niemand zuständig fühlt, liegen die echten Konflikte – und die klärst du in dieser Runde, bevor sie im Projekt teuer werden. Häng die fertige Matrix sichtbar auf und aktualisiere sie, sobald sich Aufgaben oder Rollen ändern.

RACI, RASCI oder DACI – welche Variante?

Reicht das klassische RACI nicht, gibt es Erweiterungen. RASCI ergänzt ein „S“ für Support – Personen, die die durchführende Rolle aktiv unterstützen. RACI-VS fügt „Verify“ und „Sign-off“ hinzu und ist sinnvoll, wenn es formale Freigaben gibt. DACI verschiebt den Fokus auf Entscheidungen (Driver, Approver, Contributor, Informed) und eignet sich gut für einzelne wichtige Entscheidungen statt ganzer Aufgabenlisten. Mein Rat: Starte mit RACI und erweitere nur, wenn du den Zusatznutzen wirklich brauchst – jede zusätzliche Spalte kostet Pflegeaufwand.

Grenzen der RACI-Matrix

RACI ist mächtig, aber kein Allheilmittel. In sehr kleinen Teams, in denen ohnehin jeder alles weiß, ist sie schnell unnötiger Overhead. Sie bildet außerdem nur ab, wer welche Rolle hat – nicht, wie gut tatsächlich abgestimmt wird oder wie Entscheidungen wirklich fallen. Und sie ist eine Momentaufnahme: Wird sie nicht gepflegt, beschreibt sie bald einen Zustand, den es nicht mehr gibt. Setz RACI also gezielt dort ein, wo mehrere Parteien an Schnittstellen zusammenarbeiten und Zuständigkeiten echt unklar sind.

Häufige Fragen zur RACI-Matrix

Was ist der Unterschied zwischen R und A?

Responsible führt die Aufgabe aus, Accountable verantwortet das Ergebnis und entscheidet. Beides kann dieselbe Person sein – muss aber nicht.

Gibt es Varianten von RACI?

Ja, z. B. RASCI (mit „Support"), RACI-VS (mit „Verify" und „Sign-off") oder DACI für Entscheidungen. Für die meisten Projekte reicht das klassische RACI.

Wann lohnt sich eine RACI-Matrix?

Sobald mehrere Personen oder Abteilungen zusammenarbeiten und Zuständigkeiten unklar sind – besonders bei Schnittstellen.

Kann eine Person mehrere Rollen haben?

Ja – dieselbe Person kann bei einer Aufgabe A und R zugleich sein (sie verantwortet und führt aus). Über verschiedene Aufgaben hinweg taucht sie ohnehin in unterschiedlichen Rollen auf. Unantastbar ist nur die Regel „genau ein A pro Aufgabe“.

Wie detailliert sollte eine RACI-Matrix sein?

So grob wie möglich, so fein wie nötig. Liste die wesentlichen Liefergegenstände und Entscheidungen auf, nicht jede Mini-Tätigkeit – sonst wird die Matrix unübersichtlich und niemand pflegt sie. Eine halbe bis ganze Seite reicht für die meisten Projekte.

Wer erstellt die RACI-Matrix?

In der Regel der Projektleiter – aber nicht im Alleingang. Der größte Nutzen entsteht, wenn das Team sie gemeinsam ausfüllt und offene Zuständigkeiten sofort klärt. Die Freigabe holt sich der Projektleiter anschließend bei den Rolleninhabern.

Was ist der Unterschied zwischen RACI und einem Organigramm?

Ein Organigramm zeigt die dauerhafte Hierarchie – wer wem unterstellt ist. Eine RACI-Matrix zeigt dagegen aufgabenbezogen, wer bei einem konkreten Vorhaben was tut. Dieselbe Person kann im Organigramm oben stehen und in einer RACI-Zeile trotzdem nur „Informed“ sein.

Wie oft sollte ich die RACI-Matrix aktualisieren?

Immer dann, wenn sich Aufgaben, Liefergegenstände oder Rollen ändern – spätestens an den Übergängen zwischen Projektphasen. Eine veraltete Matrix ist schlimmer als keine, weil sich alle auf falsche Zuständigkeiten verlassen.

Funktioniert RACI auch in agilen Teams und Scrum?

Ja – mit sinnvollen Einschränkungen. In Scrum sind viele Verantwortlichkeiten bereits durch die Rollendefinition geregelt (Product Owner verantwortet das Backlog, Scrum Master moderiert den Prozess, das Entwicklungsteam liefert). Für das tägliche Sprint-Doing ist RACI deshalb oft zu viel des Guten. Sinnvoll wird es an Schnittstellen und bei übergreifenden Aufgaben: Wer ist accountable für die Definition of Done? Wer entscheidet über Release-Freigaben? Wer wird bei der Roadmap konsultiert? In hybriden Projekten, die ein agiles Entwicklungsteam und klassisches Stakeholder-Management kombinieren, ist RACI besonders hilfreich, um Zuständigkeiten an den Grenzen der Teams zu klären.

Fazit

Die RACI-Matrix kostet kaum Aufwand und verhindert die häufigste Reibung in Projekten: ungeklärte Verantwortung. Eine Stunde gemeinsames Ausfüllen erspart dir wochenlanges Hin und Her.

Wer die Beteiligten zuvor sauber einordnen will, nutzt die Stakeholder-Matrix. Mehr Grundlagen in den PM-Grundlagen.

Willst du Projektmanagement wirklich beherrschen? Als PM-Trainer gebe ich praxisnahe Trainings, in denen du Methoden wie diese direkt anwendest.

→ Zu meinen PM-Trainings